長安法院合議庭走進社區(qū) 現(xiàn)場處理矛盾糾紛

2015年08月20日 11:27
來源：西安市長安區(qū)人民法院供稿

8月10日上午，由郭杜法庭楊庭長和兩名人民陪審員一名書記員組成的合議庭走進郭杜街辦某社區(qū)，現(xiàn)場成功調(diào)解一起因裝修工程款引起的案件，并當庭主動履行完結(jié)。原告訴稱：2015年6月份原告田某給被告趙某家裝

8月10日上午，由郭杜法庭楊庭長和兩名人民陪審員一名書記員組成的合議庭走進郭杜街辦某社區(qū)，現(xiàn)場成功調(diào)解一起因裝修工程款引起的案件，并當庭主動履行完結(jié)。

原告訴稱：2015年6月份原告田某給被告趙某家裝修房屋，當時口頭約定包工包料做部分水電活，工程結(jié)束后被告未按期付款，7月份催要數(shù)次未果，遂將被告訴至郭杜法庭，訴求被告支付其工程款4700余元，誤工費1200元。

長安法院合議庭走進社區(qū) 現(xiàn)場處理矛盾糾紛

案件受理后，楊庭長做為主審法官積極聯(lián)系原被告，了解情況，做疏導(dǎo)工作，了解了事情經(jīng)過后，定于8月10日合議庭走進郭杜某社區(qū)在被告趙某家里現(xiàn)場調(diào)解。被告認為原告給自己做的水電存在質(zhì)量問題，合議庭首先當著原被告的面共同核實了原告的工程數(shù)量和質(zhì)量，然后才確定被告是否有理由拒付工程款，逐一核實確定完后得出結(jié)果，原告田某給被告趙某家廚房改的電路零線、火線未明顯區(qū)分，應(yīng)予以更換，其他的線路都無明顯失誤，被告應(yīng)付給原告相應(yīng)的工程款。在我庭楊庭長動之以情、曉之以理的藝術(shù)調(diào)解下，原、被告矛盾及時得到化解，達成共識，現(xiàn)場成功調(diào)解：1、被告趙某現(xiàn)場支付原告田某工程款：3331元;2、原告田某所做廚房改線工程款1008元，在原告田某更換好火線后由被告趙某另行付清。雙方均同意調(diào)解，現(xiàn)場簽字，此案最終以調(diào)解順利結(jié)束。

案件調(diào)解結(jié)束后，原、被告均表示滿意，真心的感謝郭杜法庭楊庭長合理、藝術(shù)的調(diào)解,讓大家感覺猶如一絲涼爽的風(fēng)吹走了這個夏季所有的悶熱和焦躁。

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。