校方提供虛假協(xié)議造成學生出國被拒

2015年08月13日 05:27
來源：西安晚報

在填報簽證材料時，學校將學生小李的英文名填錯，還提供虛假委托培養(yǎng)協(xié)議，造成小李被永久性拒簽，不僅學業(yè)完不成，到航空公司就業(yè)的夢想也化為泡影。昨日記者獲悉，經(jīng)市中院二審，維持一審法院判決，學校向小李返還學費并承擔損失共90余萬元。

原標題：校方提供虛假協(xié)議造成學生出國被拒

本報訊（記者張志杰實習生蔡晉權(quán) 通訊員李寶珍）在填報簽證材料時，學校將學生小李的英文名填錯，還提供虛假委托培養(yǎng)協(xié)議，造成小李被永久性拒簽，不僅學業(yè)完不成，到航空公司就業(yè)的夢想也化為泡影。昨日記者獲悉，經(jīng)市中院二審，維持一審法院判決，學校向小李返還學費并承擔損失共90余萬元。

2011年8月，小李考入西安某航空旅游培訓學院，并與學校簽訂《學生教育和就業(yè)安置協(xié)議書》，約定學制為4年，2011年、2013年在該學院學習，2012年、2014年在美國柯迪華克飛行學院學習。雙方約定，小李在完成學業(yè)且身體具備招飛要求時，該學院保證小李在國內(nèi)或國際航空公司就業(yè)并簽訂就業(yè)合同。協(xié)議簽訂后，小李向該學院繳納學費46.46萬元。

看似一切都很順利，然而突然出現(xiàn)的一件事情讓小李徹底蒙了，在填報簽證材料時，學院將小李英文姓名填錯，同時向美國大使館出具的《中國聯(lián)合航空有限公司委托培養(yǎng)協(xié)議》經(jīng)查系虛假合同。

2012年7月至2014年1月，小李及學院負責人先后6次前往北京辦理學習簽證，均未能成功，小李被永久性拒簽。與學院多次協(xié)商未果后，2015年1月7日，小李將學院起訴至灞橋區(qū)法院，要求雙倍返還學費并承擔簽證辦理費、差旅費及其他經(jīng)濟損失。

灞橋區(qū)法院經(jīng)審理認定，小李與學院簽訂的《學生教育和就業(yè)安置協(xié)議書》合法有效，小李已按照合同約定向?qū)W院繳納相關(guān)費用，學院應(yīng)當全面履行合同義務(wù)，使其順利完成學業(yè)。因?qū)W院過錯導致小李被拒簽而無法完成學業(yè)，應(yīng)承擔相應(yīng)責任。故判決由該培訓學院向小李返還學費并承擔損失共90余萬元。一審判決后該學院不服提起上訴，昨日記者獲悉，西安市中級人民法院二審判決駁回該學院上訴，維持原判。