商務印書館回應：《現漢》收字母詞無可非議

聯合簽名之一的中國社科院研究員李敏生表示，漢語詞典對于語言文字來說一般具有標準、規范的意義和作用。在“詞典”中把英語詞匯作為“正文”，用英文替代漢字，從現實的作用和長遠的影響來看，是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴重的破壞。

昨天，國家新聞出版總署相關負責人表示，尚未見到聯合簽名的舉報信，他表示，即使當天舉報信送到了總署，但根據工作流程，這類舉報信會先送到綜合廳，再由綜合廳分發到相關業務部門。

鏈接

“NBA”和“美職籃”之爭

2010年央視根據廣電總局的相關規定，在電視轉播中放棄“NBA”改用“美職籃”，這一做法引起爭議，直到被《現漢》收錄，“NBA”才又重回熒屏。

商務印書館總經理于殿利曾在第6版《現漢》的出版座談會上說：“以前官方媒體用‘美職籃’，和真正喜愛NBA的群體不在一個語言環境下，這是一件多么奇怪的事啊！所以我說，當《現漢》收錄了NBA之后，給從事語言工作的人員帶來方便。”而在李敏生等人看來，這無疑是“返回到了錯誤的軌道上”。

對話

“諾基亞能譯成中文iPhone就不能？”

舉報活動發起人認為，漢語夾雜英語的現象會威脅漢語安全

新京報：你認為這部詞典違法的地方多嗎？具體都有哪些？

傅振國：正文部分第1750頁至1755頁收錄了239條“西文字母開頭的詞語”，像解釋漢字的詞條一樣予以解釋。實際上大部分都是英語縮略詞和字母詞，像NBA、GDP、CPI、WTO等，我們常見的都有。

新京報：其實像NBA、GDP、CPI等這些詞匯，接觸到的人都很熟悉其內涵，非得用美國職業籃球聯賽、國內生產總值、居民消費指數這樣的字眼兒嗎？

傅振國：這些詞匯現在大家都熟悉，但如果不將其用法予以規范，那以后類似的詞語會越來越多。我們覺得應該有一個標準，哪些能用，哪些不能用。如果不予以規范的話，那漢語里英語會越來越多了，那就不漢不英了，還是要解決長遠的問題。

新京報：開放性也是語言的特點。語言除了純潔性的特點，是不是應該與社會生活保持一致？

傅振國：漢語是要吸收外來語言，是要與時俱進，但這種開放性是把英語翻譯成漢語，簡單地說就是翻譯成漢語再使用。

漢語并不是沒有開放性，像現在漢語中的“黨”，“階級”，“階級斗爭”都是從日語中翻譯過來的，“德甲”“英超”也都是翻譯過來的詞匯，可口可樂也是翻譯過來的詞匯，這些詞匯也都保持了漢語的本性。為什么“英超”“德甲”翻譯過來了，美國職業籃球聯賽卻翻譯不過來，為什么“諾基亞”“摩托羅拉”翻譯過來了而iPhone和iPad就翻譯不過來？這些翻譯過來的詞語就是漢語中新的詞語。

新京報：這些音譯過來的詞語可以豐富漢語，為什么NBA、GDP、CPI等縮略詞就不能視為豐富漢語詞匯呢？

傅振國：這不能開這個口子，這些都是英文字母，這樣下去導致將來的漢語就是一部分是方塊字，一部分是英語字。反過來說，英語中吸收漢字了嗎？英語吸收了漢語的詞匯，也都是改為字母拼寫，讀起來是漢語拼音的發音，但形體上仍是英語，為什么英語沒這么做而漢語要這么做？