糾紛纏身 中曼石油啟動(dòng)IPO

中曼石油部分資產(chǎn)被查封

2014年11月，北京二中院作出一審判決，陳少云、李春第和中曼石油敗訴，共同賠償新月公司經(jīng)濟(jì)損失、案件受理費(fèi)等4421萬(wàn)元。

2014年12月，中曼石油、李春第等向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

今年5月，北京市高院作出終審判決，判中曼石油、陳少云共同賠償新月公司經(jīng)濟(jì)損失等2282萬(wàn)元。此外，北京市高院認(rèn)為，李春第作為中曼石油總裁，其行為是職務(wù)行為，故沒(méi)有認(rèn)定李春第個(gè)人竊取商業(yè)秘密。

中曼石油等隨后向最高人民法院提請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)。招股說(shuō)明書(shū)顯示，最高人民法院已經(jīng)于6月3日立案。

張建忠稱(chēng)，9月份，最高人民法院召集雙方進(jìn)行過(guò)一次會(huì)面，還沒(méi)有出結(jié)果。

經(jīng)新月公司申請(qǐng)，上海市第一中級(jí)人民法院于7月9日依法立案執(zhí)行，中曼石油部分房屋資產(chǎn)、部分股權(quán)資產(chǎn)已被查封，部分銀行賬戶(hù)也被凍結(jié)。

張建忠稱(chēng)，上海一中院已經(jīng)凍結(jié)了中曼石油2300萬(wàn)元的資金，但一直沒(méi)有執(zhí)行，“法院已經(jīng)通知我12月7日和李春第在法院見(jiàn)面，協(xié)調(diào)賠償問(wèn)題。

中曼石油董秘劉萬(wàn)清11月26日和12月3日，兩次在電話中對(duì)新京報(bào)記者稱(chēng)：“目前公司處于靜默期，不接受媒體采訪。”

公司已搬離注冊(cè)地址

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，中曼石油與上海三高之間，存在著某種隱秘關(guān)系。

中曼石油招股書(shū)顯示，2013年，中曼石油對(duì)上海三高的采購(gòu)金額為3359.8萬(wàn)元。上海三高由此成為中曼石油第二大供應(yīng)商。

工商年報(bào)顯示，2013年，上海三高實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1377.58萬(wàn)元。而根據(jù)中曼石油的招股說(shuō)明書(shū)，2013年，僅是中曼石油對(duì)上海三高的采購(gòu)額就達(dá)到3359.8萬(wàn)元。

這兩組數(shù)據(jù)之間，至少相差了1982.22萬(wàn)元。對(duì)于數(shù)據(jù)差異，中曼石油沒(méi)有作出回應(yīng)。

新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海三高和中曼石油的交集，在招股書(shū)中并未完全體現(xiàn)。

工商資料顯示，上海三高成立于2001年，當(dāng)時(shí)是由中原石油勘探局、上海隨想科技發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“隨想科技”）、美國(guó)錐泰克公司和美國(guó)石油鉆采系統(tǒng)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“美鉆公司”）聯(lián)合發(fā)起。2001年至2003年間，李春第擔(dān)任上海三高法人代表和董事長(zhǎng)；陳少云則是隨想科技的法定代表人。

2005年，國(guó)有股份退出，隨想科技成為上海三高的大股東。

工商資料顯示，隨想科技成立于2000年10月，位于上海市浦東新區(qū)商城路1900號(hào)1205室。而招股書(shū)顯示，中曼石油的注冊(cè)地址為，上海市浦東新區(qū)商城路1900號(hào)1203室。

12月3日，新京報(bào)記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，1203室與1205室相鄰。該處目前是上海中建八局裝飾有限責(zé)任公司的辦公室，兩間房已被打通，變成一個(gè)大辦公室。

也就是說(shuō)，擬IPO公司中曼石油，并未出現(xiàn)在它的注冊(cè)地址上。一位大廈的管理員稱(chēng)，中曼石油搬走已有五六年。

“三高與中曼關(guān)系密切”

今年11月16日，隨想科技的股東從張明利、陳少云、張斌變更為陳少云、張明利、宋曉亮。

張斌的名字出現(xiàn)在中曼石油招股書(shū)：張斌為董事長(zhǎng)李春第的妹夫，其間接持有中曼石油0.07%股權(quán)。

中曼石油拒絕回應(yīng)這兩個(gè)張斌是否為同一個(gè)人。新京報(bào)記者獲得的一份仲裁報(bào)告顯示，張斌還于2009年10月25日至2013年10月24日間被任命為上海三高的法人代表。

中曼石油招股書(shū)稱(chēng)，中曼石油于2008年成立的全資子公司中曼石油鉆井技術(shù)有限公司，注冊(cè)地為浦東新區(qū)川沙路6819號(hào)。兩個(gè)消息源稱(chēng)，2013年被拍賣(mài)前，該處一直是上海三高的生產(chǎn)場(chǎng)地。

上海三高和伊朗公司簽訂石油鉆機(jī)銷(xiāo)售合同時(shí)，特別約定，“三高公司向伊朗公司提交三高公司的股東和上海中曼石油天然氣有限公司簽字或蓋章的股東保證函”，北京市高院認(rèn)為“由此可見(jiàn)，三高公司與中曼集團(tuán)公司關(guān)系密切”。

而在招股書(shū)中，除了指出是其供應(yīng)商外，中曼石油未對(duì)公司與上海三高的關(guān)系做進(jìn)一步說(shuō)明。

被指控掏空上海三高

新京報(bào)記者獲得的一份仲裁報(bào)告顯示，上海三高的股東美鉆公司曾指控隨想科技和中曼石油一起，將上海三高資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中曼石油。

2011年，隨想科技和美國(guó)錐泰克公司聯(lián)合向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，提出終止與美鉆公司的合資合同，強(qiáng)制清算上海三高，并要求美鉆公司賠償200萬(wàn)元的損失。

隨想科技稱(chēng)，美鉆公司以各種理由給上海三高設(shè)置障礙，自2007年開(kāi)始，上海三高董事會(huì)在重大問(wèn)題上幾乎均不能達(dá)成共識(shí)，致使上海三高不能正常經(jīng)營(yíng)，被債權(quán)人起訴，廠房被法院查封，賬戶(hù)被凍結(jié)，公司面臨絕境。

隨想科技提交證據(jù)稱(chēng)，美鉆公司指派的董事長(zhǎng)不履責(zé)，并拒絕增補(bǔ)陳少云為公司董事等，且在上海三高陷入絕境時(shí)無(wú)動(dòng)于衷。

美鉆公司則在仲裁中稱(chēng)，由于隨想科技利用對(duì)上海三高的實(shí)際控制，將合資公司的事業(yè)和利潤(rùn)幾乎全部轉(zhuǎn)移給關(guān)聯(lián)公司中曼石油，使上海三高負(fù)債經(jīng)營(yíng)，才導(dǎo)致上海三高虧損。

美鉆公司稱(chēng)，多人曾在隨想科技和中曼石油之間同時(shí)或先后任職、持股，中曼石油和上海三高在業(yè)務(wù)上存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；并表示財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，上海三高公司利潤(rùn)下滑的同時(shí)，中曼石油的利潤(rùn)不斷上漲。

美鉆公司指出，隨想科技還拒絕美鉆方面對(duì)上海三高進(jìn)行審計(jì)。

清算當(dāng)年，三高成中曼第二大供應(yīng)商

“上海三高的虧損不是因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境變化導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)性虧損，而是中曼公司的實(shí)際控制人為了實(shí)現(xiàn)其上市的目的而掏空合資公司的后果。”美鉆公司在仲裁時(shí)表示。

隨想科技則否定了關(guān)于掏空上海三高的指控。隨想科技稱(chēng)，對(duì)于關(guān)聯(lián)關(guān)系，人員上的關(guān)聯(lián)不能證明財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移；同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)也沒(méi)有關(guān)系，不能憑借上海三高和中曼石油的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)比，來(lái)證明上海三高的資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移給中曼石油。

對(duì)于上述指控，中曼石油未向新京報(bào)記者作出回應(yīng)。

對(duì)于隨想科技是否利用控制地位對(duì)上海三高造成影響，仲裁庭認(rèn)為，控股股東利用關(guān)聯(lián)關(guān)系給公司造成損失，應(yīng)該由公司向該股東主張賠償損失。

仲裁庭于2012年12月1日作出裁決，由于上海三高股東間難以調(diào)和的矛盾，致使雙方合資目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)，雙方無(wú)力正常經(jīng)營(yíng)，故終止合資合同，即清算上海三高公司，未支持雙方的索賠要求。

2013年初，上海三高位于浦東新區(qū)川沙路6819號(hào)房地產(chǎn)被掛牌拍賣(mài)。美鉆公司內(nèi)部人士透露，經(jīng)過(guò)兩次流拍之后，該廠區(qū)在第三次才被拍賣(mài)掉。

拍賣(mài)信息顯示，2013年4月27日，為上述廠房的第三次拍賣(mài)時(shí)間。

這意味著，在上海三高已經(jīng)清算、廠區(qū)被拍賣(mài)的2013年，它完成了對(duì)中曼石油3359.83萬(wàn)元的銷(xiāo)售。

11月26日和12月3日，新京報(bào)記者兩次致電中曼石油董秘劉萬(wàn)清。他表示：“公司處于靜默期，沒(méi)有對(duì)外披露信息的義務(wù)。”

12月3日，劉萬(wàn)清對(duì)新京報(bào)記者表示：“采訪郵件其已收到，公司內(nèi)部研究后，決定不予回復(fù)。”

截至截稿，中曼石油未對(duì)兩封采訪郵件進(jìn)行回復(fù)。

中曼石油稱(chēng)，它的國(guó)際鉆井工程服務(wù)業(yè)務(wù)主要在伊拉克地區(qū)開(kāi)展，伊拉克地區(qū)政治環(huán)境不穩(wěn)定，各種極端組織勢(shì)力，比如ISIS滲透其中，公司面臨地區(qū)政治格局變化和極端組織滲透下人員安全的風(fēng)險(xiǎn)。

□新京報(bào)記者 朱星北京、上海報(bào)道