借殼上市遭到舉報 醫(yī)企陜西必康稱“被對手構陷”

10月22日，新沂必康醫(yī)藥綜合體項目正在施工當中。此前，有投資者詢問該項目是否已“爛尾”。張泉薇攝

原標題：借殼遭舉報陜西必康稱“被構陷”

10月15日，江蘇上市公司九九久，發(fā)布了前三季度業(yè)績預告修正公告。九九久稱，今年前三季度，預計最高虧損2100萬元。

對于主營醫(yī)藥中間體的九九久而言，其業(yè)績不振已是近年常態(tài)。今年7月，九九久推出了與陜西必康的重組方案。醫(yī)藥企業(yè)陜西必康擬作價70億元借殼九九久。

9月21日，九九久的重組接到了證監(jiān)會的《一次反饋意見通知書》。證監(jiān)會向九九久與陜西必康提出了多達26條的反饋意見，涉及陜西必康實際控制人李宗松被舉報、陜西必康部分土地未拿到土地證等問題。

與此同時，一個自稱“王建康”的舉報人，也在網絡上舉報陜西必康部分工廠存在“經營不善導致停產”、資金鏈緊張等問題。

九九久向投資者回應稱，希望投資者“親自去現(xiàn)場考察項目建設的進展情況”。新京報記者實地調查發(fā)現(xiàn)，必康位于江蘇新沂的綜合體項目，建設至少2年尚未完工。10月23日，必康方面稱，該項目一直按計劃推進。□新京報記者張泉薇江蘇報道

上市緊要關頭遭舉報

“我們都向李總正常匯報工作。”10月22日下午，必康制藥江蘇公司（以下簡稱“必康江蘇”）執(zhí)行總裁劉歐告訴新京報記者，李宗松目前仍參與公司日常事務。

現(xiàn)年48歲的李宗松，是陜西必康的實際控制人。必康江蘇為陜西必康的子公司。根據(jù)與九九久的重組協(xié)議，陜西必康作價70億元借殼九九久后，李宗松將成為九九久的實際控制人，持股比例達到50.83%。

近期，李宗松及陜西必康，連續(xù)遭到兩次舉報。其一，廈門市卓富商貿有限公司向深交所及江蘇證監(jiān)局舉報，李宗松及其配偶涉嫌貸款詐騙；其二，自稱“王建康”的陜西必康員工稱，李宗松涉及非法集資、行賄等。

上述兩份舉報均遭到必康方面的否認。重組報告書稱，根據(jù)公安部門的調查結論，李宗松不存在因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查或者涉嫌違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調查、尚未有明確結論意見等情形。

10月23日，陜西必康相關負責人向新京報記者表示，自稱“新沂必康財務部”的王建康查無此人，“舉報信中所涉及的指控毫無依據(jù)，屬誹謗造謠”，“可能是來自競爭對手的惡意構陷”。

“我們公司第一時間報了案，公安部門現(xiàn)在正在調查。”陜西必康相關人士稱，臨近上市關頭的“詆毀”，給陜西必康造成了負面影響。

新沂工廠曾因GMP認證停產

“王建康”還在舉報信中提到，陜西必康位于陜西商洛、江蘇新沂等地的工廠，“處于停產狀態(tài)”、“已是雜草叢生、灰塵滿地”。

位于新沂的必康江蘇，是陜西必康旗下重要的子公司。

重組報告書顯示，必康江蘇在2013年的營業(yè)收入為6759萬元。到了2014年，該數(shù)據(jù)降至1938萬元。而在今年前兩個月，必康江蘇僅實現(xiàn)3.71萬元的營收。

上述數(shù)據(jù)似乎符合“王建康”所稱的新沂工廠“處于停產狀態(tài)”。

10月21日，新京報記者以應聘者的身份，來到位于新沂市安慶路的必康江蘇公司。一位車間工人稱，此前新沂工廠確實停產半年多，但停產原因是“在等待新版GMP認證，而不是經營狀況出現(xiàn)問題”。

公開資料顯示，必康江蘇原來的GMP證書分別于2014年11月和12月到期。國家食藥監(jiān)總局網站的公告顯示，必康江蘇已于2015年8月份拿到了新的GMP證書。西安必康等子公司的GMP證書，仍在有效期內。

中國裁判文書網上，一紙刑事判決書曝出了陜西必康的子公司西安必康，獲得GMP認證過程中的“插曲”。

刑事判決書顯示，原陜西省藥監(jiān)局工作人員蔡某某，因受賄罪被判處有期徒刑兩年、緩刑三年。在“蔡某某”所涉及的犯罪事由中，西安必康制藥被牽涉其中。

文書顯示，2014年4月，西安必康制藥為順利通過藥品GMP認證，送給蔡某某好處費1萬元。而后，西安必康制藥通過了該次認證檢查。

募投項目或指向“綜合體”

除“王建康”的指控外，關于必康公司的經營狀況和資金實力，在網絡和新沂市民中也有不少傳聞。不同的說法，都涉及了“必康新醫(yī)藥產業(yè)綜合體”。

綜合重組報告書中的表述，位于新沂開發(fā)區(qū)的醫(yī)藥綜合體項目，應該是此次九九久與陜西必康重組中的募投項目。本次重組中，九九久擬向李宗松、現(xiàn)實際控制人周新基等人發(fā)行股份，募資不超過23.2億元，全部投入必康江蘇的“制藥生產線技改搬遷項目”。

陜西必康稱，已為上述項目投入資金12.17億元。而在建工程一欄中，“江蘇工業(yè)區(qū)綜合體工業(yè)廠房”的賬面價值為11.7億元。兩個數(shù)字大致接近。除綜合體項目外，其他兩項在建工程的賬面價值，分別是3078萬元和314萬元。

作為當?shù)刂攸c建設項目，綜合體項目得到了地方政府的高度重視。公開報道中，江蘇省政府官員多次視察和督導項目進度。

重組報告書稱，募投項目于2013年8月開始正式施工，預計至2017年2月全部建成。

10月21日，開發(fā)區(qū)附近的一位農民稱，2013年時，為了給綜合體項目騰出建設用地，農民們拿到相應的現(xiàn)金補償后，周邊農地里還有十幾天就能成熟的小麥被要求提前收割。

“占地幾千畝的工程，建成后能解決多少就業(yè)？所以大家都希望早點建成，盼了好幾年。”一位當?shù)毓珓杖藛T說。

綜合體項目未“爛尾”

新沂當?shù)卣搲芯W友發(fā)帖稱，正在建設中的必康醫(yī)藥綜合體“基本都是政府跟銀行出的錢。”亦有市民認為該工程進度緩慢，從而擔憂“有爛尾風險”。

10月21日，新京報記者在新沂市經濟開發(fā)區(qū)的“必康新醫(yī)藥產業(yè)綜合體”項目工地，看到部分建筑尚在施工當中。

一位工人稱，該項目正式開工建設“大概三四年了”，中途一直在施工，并未聽說因資金問題而停工過。新沂市招商局一位負責人則表示，并不曾聽說必康綜合體工程受到來自政府的資金支持。

陜西必康的相關負責人則回應稱，該綜合體建設資金全部為公司自籌，不存在政府幫扶和銀行貸款，也不存在資金短缺的問題。必康江蘇總裁劉歐并不同意“施工緩慢”的看法。劉歐稱，項目一直按計劃正常推進。

9月21日，證監(jiān)會要求九九久和陜西必康補充“綜合體項目的施工進度、結算進度”等問題。

陜西項目存“未批先建”的情況

此外，新京報記者在重組報告書中發(fā)現(xiàn)，目前在建的陜西必康醫(yī)藥產業(yè)園二期工程，在相關手續(xù)尚不齊全的情況下享受到了“未批先建”的待遇。

報告書稱，根據(jù)陜西必康的說明，位于陜西商洛的必康醫(yī)藥產業(yè)園二期擴建工程為陜西省和山陽縣2015年重點建設項目，“雖受限于當?shù)氐墓┑刂笜松袩o法辦理土地出讓手續(xù)，但陜西必康已向山陽縣財政局支付保證金1000萬元。”

“在當?shù)卣嚓P部門的同意和支持下，陜西必康在未獲得《建設用地規(guī)劃許可證》與《建設工程規(guī)劃許可證》的情況下，先行開工建設相應的廠房等建筑物。” 重組報告書稱，待取得《國有土地使用權證》后，將向相關主管部門申請補辦《建設用地規(guī)劃許可證》與《建設工程規(guī)劃許可證》。

同時，山陽縣國土資源局及山陽縣住房和城鄉(xiāng)建設局還出具說明稱，“就陜西必康未辦理規(guī)劃手續(xù)先行建設項目的行為，不予處罰。”

證監(jiān)會已經關注到陜西必康的土地使用證問題。證監(jiān)會要求中介機構核查上述情況，是否符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》和《上市公司重大資產重組管理辦法》的相關規(guī)定。

上述兩則《辦法》規(guī)定，生產型企業(yè)應當合法擁有與生產經營有關的土地、廠房等的所有權或使用權；重大資產重組所涉及的資產權屬清晰等。

10月23日，陜西必康回復稱，商洛工業(yè)園項目所有手續(xù)“已經齊全”。

10月17日，有投資者向九九久提問，“萬一重組失敗了，公司有考慮過未來的發(fā)展方向嗎？”九九久回復稱，“公司有考慮的。”