“禍”不單行 長(zhǎng)虹收購(gòu)零八一軍工資產(chǎn)計(jì)劃受阻

原標(biāo)題：“禍”不單行 長(zhǎng)虹購(gòu)軍工資產(chǎn)受阻

北京商報(bào)訊（記者 錢瑜 石飛月）舉報(bào)事件還未有結(jié)果的長(zhǎng)虹“禍”不單行。日前，長(zhǎng)虹發(fā)布公告稱，該公司去年擬增發(fā)募集資金40億元收購(gòu)零八一集團(tuán)100%股權(quán)的項(xiàng)目被告知違規(guī)，為就此次增發(fā)方案進(jìn)行論證，長(zhǎng)虹已于昨日起停牌。

公告稱，長(zhǎng)虹接到長(zhǎng)虹集團(tuán)轉(zhuǎn)來(lái)的《綿陽(yáng)市國(guó)資委轉(zhuǎn)發(fā)四川省國(guó)資委關(guān)于四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司非公開(kāi)發(fā)行股票有關(guān)事項(xiàng)函復(fù)意見(jiàn)的通知》，該通知指出，支持長(zhǎng)虹通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行股票進(jìn)行融資，推進(jìn)軍民產(chǎn)業(yè)整合深度發(fā)展，但非公開(kāi)發(fā)行股票方案中涉及長(zhǎng)虹集團(tuán)將間接所持零八一電子集團(tuán)有限公司100%股權(quán)直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)虹，不符合國(guó)家和省關(guān)于企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓有關(guān)規(guī)定，其轉(zhuǎn)讓或注入方式必須嚴(yán)格按照企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)管理有關(guān)規(guī)定辦理。長(zhǎng)虹擬與控股股東長(zhǎng)虹集團(tuán)、四川電子軍工集團(tuán)有限公司等相關(guān)方就此次增發(fā)方案進(jìn)行共同論證，并于昨日起停牌。

據(jù)悉，早在去年11月，長(zhǎng)虹就發(fā)布董事會(huì)決議公告，表示將非公開(kāi)發(fā)行股票擬募集資金總額不超過(guò)40億元投入四個(gè)重要項(xiàng)目，其中一項(xiàng)就是收購(gòu)零八一電子集團(tuán)有限公司100%股權(quán)。長(zhǎng)虹表示，此次通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行將零八一集團(tuán)整體注入上市公司，將提高集團(tuán)軍工資產(chǎn)的證券化水平。

奧維咨詢黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏分析認(rèn)為，長(zhǎng)虹非公開(kāi)發(fā)行股票收購(gòu)零八一集團(tuán)，有利于整合集團(tuán)優(yōu)質(zhì)軍工資產(chǎn)，擴(kuò)充公司的業(yè)務(wù)線條，增加盈利點(diǎn)，也有利于原軍工產(chǎn)業(yè)向民用領(lǐng)域的滲透，提高市場(chǎng)化程度和競(jìng)爭(zhēng)力。在收購(gòu)公告發(fā)出后，該公司股價(jià)一連收獲兩個(gè)“一字板”。雖然對(duì)于零八一集團(tuán)的收購(gòu)被認(rèn)定為不合規(guī)，但北京商報(bào)記者注意到，此項(xiàng)目已經(jīng)于今年初獲得國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局同意。

近兩個(gè)月，長(zhǎng)虹一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。長(zhǎng)虹集團(tuán)黨委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記楊學(xué)軍公開(kāi)舉報(bào)長(zhǎng)虹集團(tuán)、長(zhǎng)虹股份董事長(zhǎng)趙勇曾濫用職權(quán)與合肥有關(guān)方面達(dá)成合肥鑫昊等離子項(xiàng)目，并先后4次繞開(kāi)董事會(huì)做決策，他的違規(guī)操作導(dǎo)致長(zhǎng)虹陷入了巨額債務(wù)。

不過(guò)，在此事公開(kāi)的幾天后，長(zhǎng)虹發(fā)布公告核查說(shuō)明，否認(rèn)了董事長(zhǎng)趙勇涉嫌濫用職權(quán)、造成集團(tuán)巨大損失的說(shuō)法，表示合肥鑫昊等離子項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)虹集團(tuán)董事會(huì)審議通過(guò)，屬于公司集體決策，并指出目前長(zhǎng)虹集團(tuán)對(duì)合肥鑫昊投資項(xiàng)目正在實(shí)施中，經(jīng)濟(jì)效益需待項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后方可進(jìn)行最終評(píng)估。

但就在長(zhǎng)虹澄清的第二天，楊學(xué)軍針對(duì)長(zhǎng)虹日前發(fā)布的公司公告提出新的質(zhì)疑，表示該公告明顯避重就輕，對(duì)董事長(zhǎng)趙勇在2009年6月至2010年10月之間多次繞開(kāi)公司董事會(huì)、圍繞鑫昊項(xiàng)目的前期合作投資而簽署一系列法律文件的行為是否違反程序避而不談，由此舉報(bào)事件進(jìn)一步發(fā)酵。目前，舉報(bào)事件還沒(méi)有其他進(jìn)展，但長(zhǎng)虹的日子持續(xù)難過(guò)。根據(jù)該公司發(fā)布的財(cái)報(bào)，今年上半年長(zhǎng)虹虧損近兩億元，而收購(gòu)軍工資產(chǎn)的失敗更是讓長(zhǎng)虹雪上加霜。