互指對方涉嫌違規(guī)并購 去哪兒攜程打響“舉報戰(zhàn)”

原標(biāo)題：去哪兒攜程打響“舉報戰(zhàn)”

京華時報訊（記者郝少穎）上周五晚，在線旅游行業(yè)風(fēng)波再起。當(dāng)晚，先是去哪兒網(wǎng)對外宣稱，已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件，認(rèn)為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規(guī)。隨后，攜程方面發(fā)表聲明稱入股不算壟斷，并表示正向有關(guān)部門舉報去哪兒網(wǎng)有多項并購行為涉嫌未申報。

今年5月，時為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售，其中，攜程收購藝龍37.6%股份，成為第一大股東。

7 日晚間，去哪兒網(wǎng)對上述合并提出異議，稱合并后，攜程與藝龍在在線酒店預(yù)訂市場中的份額合計超過50%，而且攜程在此次股權(quán)交易后獲得了藝龍公司的實際控制權(quán)（收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團(tuán)及LuxuriantHoldings，其公司或?qū)嶋H控制人都與攜程有一定關(guān)聯(lián)），構(gòu)成經(jīng)營者集中，觸及了《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（“529號令”）中設(shè)置的申報門檻。但截至目前未按規(guī)定向商務(wù)部申報。

此外，去哪兒還稱，攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優(yōu)勢，并借此對酒店業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)海缶频瓴慌c去哪兒合作，或不給去哪兒最低價格，涉嫌對去哪兒形成欺壓。

對此，攜程方面回應(yīng)稱，戰(zhàn)略投資藝龍后，攜程僅為藝龍眾多股東之一，是藝龍的少數(shù)股東。眾所周知，騰訊已對藝龍發(fā)出收購要約，一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后，持股比例將接近攜程。

攜程方面還認(rèn)為，中國旅行市場規(guī)模巨大，攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小，目前兩家加起來占整個國內(nèi)旅游市場的份額不到5%，不足以對整個市場產(chǎn)生影響。最后，攜程方面還表示，對于去哪兒網(wǎng)多項并購行為涉嫌未申報一事，也會向有關(guān)部門提出正式舉報。

■分析

對于發(fā)生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報大戰(zhàn)，執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人劉照慧認(rèn)為，去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問題時所指的范圍有所不同，去哪兒提出的是在線酒店預(yù)訂市場，而攜程講的是整個中國旅游市場，此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。

實際上，近兩年來，中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的并購加劇，隨之而來的是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷話題受到高度關(guān)注。今年2月，滴滴、快的宣布合并后，它們的競爭對手易到用車向商務(wù)部、發(fā)改委舉報，稱兩家公司的合并沒有按照“529號令”進(jìn)行申報，請求有關(guān)部門立案調(diào)查并禁止兩家公司合并。

劉照慧稱，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點在于，舉報并未直接指向攜程在相關(guān)市場是否已經(jīng)構(gòu)成壟斷，而是指責(zé)其程序違法，即交易未按照“529號令”的要求向有關(guān)部門申報。