興業銀行前員工卷款30億 失蹤前夜曾欲再騙50萬
2015年06月12日 10:11
來源:新京報
興業銀行北海分行前員工蘇瑜被指2014年12月至2015年3月間,利用“幫辦銀行過橋業務賺取高額利息(過橋貸)”為由,誘騙興業銀行多名大客戶共約30億元(報案額11.6億元),并于今年5月人間蒸發。

圖為蘇瑜曾供職的興業銀行北海分行。新京報記者朱星攝
原標題:興業銀行“前員工”卷款失蹤前夜曾欲再騙50萬
■ “興業銀行北海分行‘前員工’卷巨款失蹤”追蹤
新京報訊(記者 朱星 郭永芳)興業銀行北海分行前員工蘇瑜被指2014年12月至2015年3月間,利用“幫辦銀行過橋業務賺取高額利息(過橋貸)”為由,誘騙興業銀行多名大客戶共約30億元(報案額11.6億元),并于今年5月人間蒸發。
6月11日,興業銀行北海分行大門上方的電子顯示屏上,滾動播放著“熱烈慶祝興業銀行2014年理財能力排名第一”的字樣,并附帶介紹新推出的理財產品。看到記者在拍照,有保安過來制止。
此時,距蘇瑜失蹤,已過去了二十多天,蘇瑜何時能歸案,數十億元巨資去哪了,都還是一個謎團。新京報記者通過采訪與蘇瑜相識的人,力圖還原事件經過。
蘇瑜“做事比較大膽”
有受害者指出,如果不是“出了事情”,蘇瑜可能會被提拔。
蘇瑜,1980年出生,廣西北海本地人,廣西大學本科畢業后回到北海工作。2010年,蘇瑜進入興業銀行北海分行籌建組工作。
據一位和蘇瑜共事過的興業銀行北海分行前員工介紹,蘇瑜做事風格比較大膽,在風險控制方面比較激進,業績比較好,深得領導賞識。一個體現就是,蘇瑜被提拔為興業銀行北海分行業務三部的負責人,并擁有自己獨立的辦公室。
事發后,興業銀行北海分行的高層拒絕就蘇瑜的業務能力作出評價,稱“是公司內部事情”。不過,據受害者李某透露,蘇瑜曾向她說起,2014年,其拿到了60萬元的獎金,比分行領導都多。
受害者多是之前和蘇瑜有業務往來的興業銀行的客戶,其中,有一位還是和其在一個大院中長大的玩伴。
受害者陳某稱,蘇瑜看著挺老實,不吸毒、不賭博,即便一起玩牌也玩很小,也沒見他炒過股票。“所以事發后,我們也都沒有想到蘇瑜會跑路。”
消息稱蘇瑜被送至越南
多位受害者稱,相信蘇瑜,一方面是其興業銀行員工的身份,一方面,其確給大家帶來了收益。
據受害者透露,起初,由蘇瑜辦理過橋貸款業務,自己會和借貸人當面簽署合同,會要求有抵押物。2014年11月后,蘇瑜借口年底大家太忙,其拿出簽好的借貸合同,讓其簽字轉賬。事發后,受害者才知道上述借款合同系蘇瑜偽造,根本不存在借貸方。
巨額資金的走向,令受害者充滿疑問。騙局暴露后,蘇瑜把當地一位商人馮某拋出來,說馮拿了2億元。
據多位受害者稱,商人馮某承認其從蘇瑜那里拿了兩億元做生意。并且馮還和蘇瑜一起向借款人簽了借據,表示愿意還錢。商人馮某是北海本地人,從事食品生意。
“但除了這2億元,蘇瑜堅決不說出其余資金的流向。”陳某稱。另據多位受害者稱,馮在蘇瑜消失后,告訴大家是他把蘇瑜送到越南的。
受害人李某應該是最后一位見到蘇瑜的受害者。“(5月)13日上午,蘇瑜還讓我給他打50萬,幫銀行走流水,我沒答應,約他晚上見面再聊。”
李某說,我是想再問問他什么時候還我錢,他則是想讓我給他再打50萬元。
“當天晚上聊了很久,他說幫銀行走流水,會很快還我的,讓我轉50萬給他。”李某稱:“但我已經不敢相信,就拒絕了。”
到凌晨一點多鐘,蘇瑜才離開李某家。5月14日上午,受害者馮某(非商人馮某)從商人馮某處得知蘇瑜已經跑路。
多名受害者證實,商人馮某于5月21日被北海市公安局控制,新京報記者聯系北海市公安局,對方未予回應。
李某事后回憶稱,13日晚上,送蘇瑜來見他的車子沒有安裝牌照。
相關新聞:
頻道推薦
智能推薦
圖片新聞
視頻
-
滕醉漢醫院耍酒瘋 對醫生大打出手
播放數:1133929
-
西漢海昏侯墓出土大量竹簡木牘 填史料空缺
播放數:4135875
-
電話詐騙44萬 運營商被判賠償
播放數:2845975
-
被擊落戰機殘骸畫面首度公布
播放數:535774













