達沃斯發全球競爭力報告：中國位列28 腐敗等成劣勢

原標題：達沃斯發全球競爭力報告：中國位列28 腐敗等成劣勢

達沃斯《2014—2015年全球競爭力報告》 解讀

【特別報道】哪些國家競爭力更高

9月4日，世界經濟論壇在瑞士面向全球發布了《2014—2015年全球競爭力報告》（下稱《報告》）。《報告》對全球144個國家和地區進行了全面的量化分析，并對各國的未來經濟走勢給予了進一步預測和判斷。

世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布（Klaus Schwab）說：“緊張的全球地緣形勢，收入不平等的擴大，以及財務狀況可能出現的緊縮，都會給前途未卜的暫時性復蘇帶來風險，這就需要結構性改革，以確保更加可持續且具有包容性的增長。”

美國哥倫比亞大學經濟學教授沙維爾·薩拉-伊-馬?。╔avier Sala-i-Martin）補充道：“全球經濟衰退之后的幾年，新興經濟體與發達國家之間的差距越來越大，最近，我們看到這種特征消失了。但是現在，我們看到了一種新的差距，這種差距存在于新興國家和發達國家內部的高增長與低增長經濟體之間。在這一點上，能夠快速增長的經濟體的顯著特點是，它們有能力通過結構改革來獲得競爭力。”

《報告》指出，盡管不同發達經濟體之間仍有差異，但相較于過去幾年發達經濟體總體上面臨更好的增長前景，而新興經濟體則面對更為溫和的增長態勢。美國的復蘇得到了良好的出口與就業指數的支撐，歐洲的經濟形勢在內部出現分化，中國則繼續面臨調整經濟結構的壓力。

《報告》顯示，中國、日本和東南亞最大的五個經濟體取得了積極進步，進一步拉大了東盟和南亞的競爭力差距?！秷蟾妗吠瑫r指出，在采納并落實長期經濟增長所必須的結構改革方面，進展尚有不足。在決定世界最具競爭力的經濟體方面，創新、人才開發和制度保障繼續發揮著決定性作用。

全球競爭力指數排名是《報告》最受關注的內容。今年進入前十名的國家和地區有哪些？世界經濟體前三名的美、中、日的國家競爭力如何？歐洲、亞洲以及金磚國家的排名又如何？

歐洲：瑞士連續6年排第一

前十位中歐洲國家占六席

今年的全球競爭力指數排名中，前十名依然是去年的10個國家或地區。瑞士連續6年拔得頭籌，歐洲，尤其是北歐國家繼續保持了強有力的競爭力水平，在前十名中占據六席。

瑞士排名第1，芬蘭第4，德國下降一位到第5，荷蘭、英國與瑞典分居第8到第10位。

出色的學術機構，在研發領域的高投入，以及科研與商業的緊密關聯使得瑞士具有一流的創新能力；瑞士勞動力市場平衡勞工權益與雇主需求的能力也位居世界第一。此外，瑞士的競爭力還來源于“公共機構的效率與透明度”（第7位）、“基礎設施建設”（第5位）、“發達的金融市場”（第11位）和穩定的“宏觀經濟環境”（第12位）。

同時，目前歐洲國家在競爭力上呈現出分化加大，在危機后是否進行了有效的改革也成為區分歐洲國家競爭力的一個因素。

《報告》指出，一些遭受金融危機嚴重打擊的國家，如西班牙（第35位）、葡萄牙（第36位）和希臘（第81位）等國家在市場運作方式和生產性資源分配方面有明顯進步。與此同時，另一些面臨競爭力下滑風險的國家，如法國（第23位）與意大利（第49位）卻并沒有做出相應的調整。盡管落后的南歐、東歐與富有競爭力的北歐之間的差距仍然存在，但仍可看到歐洲國家的競爭力呈現出新面貌——正在進行改革的國家與未實施改革的國家之間出現了分化。

美國：排名重回前三

GDP增速將創近10年新高

《報告》顯示，美國全球競爭力指數連續兩年上升，繼去年上升到第5位后，今年繼續攀升兩名，排名第3。

美國競爭力的提升受惠于良好的商業成熟度（第4位）與創新能力（第5位）。同時，靈活的就業市場，以及全世界規模最大的國內經濟提供的機遇也保障了競爭力的提升。

但是影響美國經濟競爭力的弱勢仍然存在，例如“對政治家的信任感”（第48位）、“對政府官員偏袒的擔憂”（第47位）、對“政府花銷相對浪費”的普遍印象（第73位）。另外，盡管財政赤字繼續縮小，公共債務水平在危機后首次小幅下降，但宏觀經濟環境的穩定性仍是美國目前最大的軟肋，美國在“宏觀經濟環境”這項指標中僅排名第113位。

盡管美國2014年第一季度的GDP下跌2.9%，創下5年來最差紀錄，但第二季度美國經濟復蘇幅度超過預期，當季的GDP增幅達到4.2%；同時，美國國內需求增長了3.1%，創下了2010年二季度以來的最快增速，這被認為顯示了經濟增長是可持續的。此前，世界經合組織預測美國國內生產總值增長速度今年預計將達到2.5%，并表示這一經濟加速增長的勢頭將持續到2015年，預測增速將達到3.5%，這將可能是美國經濟自2004年以來的最快增長速度。

中國：位列第28位

腐敗等成競爭力劣勢

中國的全球競爭力排名穩中有升：從去年的第29位前移至第28位，連續6年穩列世界前30，并繼續在“金磚五國”中居于第一位。

《報告》顯示，中國的“宏觀經濟環境”保持穩定（第10位），通脹水平低于3%，公共債務占GDP的比重為22.4%，為世界最低的幾個國家之一。與此同時，中國的總儲蓄率占GDP的50%，如此高的儲蓄率也給中國的經濟轉型制造了困難。另外，得益于過去的大規模投資，中國已經擁有了良好的交通設施（第21位），但中國已不再是一個廉價的勞動密集型生產基地，制造業開始流失到其他國家，因此中國必須創造出高附加值的崗位以支持居民生活水平的提升。

《報告》認為，影響中國競爭力的幾個劣勢包括：“腐敗”（第66位）、“安全因素”（第68位）、較低的“預算水平”（第80位）以及政府較低的“透明度”（第68位）等因素，特別提到中國的“市場運作”盡管提升了5位來到第56位，但是依然存在著投資限制過多以及對競爭限制等問題。

亞洲：

新加坡、日本和中國香港仍位居前十

今年進入前十名的亞洲經濟體，依舊為新加坡（第2位）、日本（第6位）、中國香港（第7位）。

新加坡已經連續4年在排行榜中名列第2位，《報告》顯示，新加坡擁有一流的“制度框架”（第3位）和基礎設施（第2位），包括優良的道路、港口與空中運輸設施，同時，它的經濟依賴于良好的“宏觀經濟環境和財政管理”（第15位），2012年新加坡預算盈余高達GDP的6.9%。

中國香港的排名依舊保持在第7的位置，得益于其出色的基礎設施建設，并且與新加坡相似，活躍與高效的商品市場（第2位）及勞動力市場（第3位）也為其出色競爭力提供了保障。為了進一步提升競爭力，《報告》指出，香港應著力提高“高等教育”水平（第22位）與“創新能力”（第26位）。

日本的排名則由去年的第9位上升到了第6位，是排名前十的經濟體中上升幅度最大的?！秷蟾妗氛J為，日本的經濟仍需要“安倍經濟學”激發出更強的私人需求，但日本經濟在經歷了20年的停滯后已經擁有了復蘇的跡象。在“商業成熟度”這一指標上，日本已經連續6年位居第一位；此外，“創新能力”（第4位）、“科研支出”（第2位）、“人才儲備”（第3位）和“研究機構”（第7位）等領域的表現也有力地支持了日本競爭力的提升。

不過《報告》也指出，日本的“宏觀經濟環境”依舊嚴峻（第127位），在過去5年中，日本的預算赤字一直徘徊在國內生產總值的10%，是世界上預算赤字最高的國家之一，且日本的公共債務也超過了日本GDP的240%。

除去進入前十位的三個國家或地區外，《報告》特別指出，五個最大的東盟國家，馬來西亞（第20位）、泰國（第31位）、印度尼西亞（第34位）、菲律賓（第52位）、越南（第68位）的排名均有上升。而隨著印度（第71位）、巴基斯坦（第129位）等南亞國家競爭力的下滑，東南亞與南亞在競爭力指數上分化的趨勢愈發明顯。

“金磚五國”：

南非、巴西、印度持續下滑，印度與中國差距越來越大

在“金磚五國”中，除中國（第28位）和俄羅斯（第53位）外，南非（第56位）與巴西（第57位）的排名均出現小幅下滑，而印度（第71名）則是延續了之前5年的下滑趨勢，于今年下跌11名，位列“金磚五國”的最后一位。印度競爭力指數的下滑始于2009年，當年其經濟依然保持著8.5%的增速，甚至在2010年，這一數值曾達到過10.3%。

《報告》指出，印度在一些較為復雜的指標評估中表現尚可，如“創新能力”（第49位）與“商業成熟度”（第57位），但是在一些更為基礎性的指標中，印度的得分比較低，如“健康與基礎教育”（第89位）、“交通與電力設置”（第87位）等。而印度的市場效率與競爭水平直接拉低了其國家競爭力水平，例如，在印度注冊一家商業機構需要通過12道手續的辦理（第130位），并等待幾乎一個月的時間（第106位）。

另外，《報告》指出，印度的“宏觀經濟環境”依舊嚴峻（第101位），除了2007年以外，印度中央政府自2000年以來一直赤字運行，在過去的幾年中印度經歷了持續的高通脹,在一些年份接近兩位數,而2013年達到9.5%(第133位)。

印度在經歷了連續6年的下滑之后，其競爭力排名與中國的差距已經由2007年的14位，拉大到今年的43位?！秷蟾妗氛J為，兩國在競爭力上呈現出的差距可以被用來解釋兩個經濟體不同的發展軌道。在1991年，印度的人均GDP數值高于中國，但如今中國的人均GDP已經是印度的4倍；在GDP增速方面，進入21世紀以來，除在2010年中印兩國GDP增速較為接近外，在其余年份中國的GDP增速均高于印度。今年第二季度中國的GDP增幅為7.5%，而印度則為5.7%。

《中國經濟周刊》 記者 張璐晶 見習記者 陳惟杉|北京報道