雷士照明內(nèi)斗雙方爭(zhēng)搶經(jīng)銷商

吳長(zhǎng)江稱，對(duì)簽名支持王冬雷的經(jīng)銷商表示理解，認(rèn)為他們是怕王冬雷打擊報(bào)復(fù)。圖/CFP

原標(biāo)題：雷士照明內(nèi)斗雙方爭(zhēng)搶經(jīng)銷商

董事長(zhǎng)王冬雷稱已獲過半數(shù)經(jīng)銷商簽名支持；創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江稱經(jīng)銷商遭脅迫

雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江第三次被“逼宮”風(fēng)波正愈演愈烈。董事長(zhǎng)王冬雷方面8月13日向新京報(bào)出示了一份聲明，聲明顯示，半數(shù)經(jīng)銷商簽名支持董事會(huì)罷免吳長(zhǎng)江的決議。吳長(zhǎng)江同日向新京報(bào)表示，經(jīng)銷商受到了王冬雷的脅迫，他會(huì)盡一切努力留在雷士照明。

王冬雷稱獲19家經(jīng)銷商支持

雷士照明董事長(zhǎng)王冬雷8月12日上午在北京召開了雷士照明經(jīng)銷商會(huì)議。王冬雷方面8月13日給新京報(bào)發(fā)來一份聲明截圖，聲明顯示，19家省級(jí)經(jīng)銷商代表簽名支持公司董事會(huì)決議，即罷免吳長(zhǎng)江的CEO職務(wù)，任命王冬雷擔(dān)任公司CEO的決議。雷士照明共有36家省級(jí)經(jīng)銷商。

聲明稱，對(duì)公司兩份董事會(huì)決議表示理解、尊重和支持；對(duì)新的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)充滿信心和期望；將繼續(xù)積極與王冬雷領(lǐng)導(dǎo)下的雷士照明全面合作，共創(chuàng)輝煌。聲明的下方是19家經(jīng)銷商代表的簽名。

“這些經(jīng)銷商在北京、南京、遼寧、山東、福建、廣西、廣州和深圳等地，這是雷士銷售額排名全國(guó)前列的最大的省級(jí)經(jīng)銷商，他們合計(jì)銷售額占雷士銷售額的80%以上。”王冬雷方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

“我已經(jīng)知道這件事了，經(jīng)銷商跟我說是受到了王冬雷的脅迫，說王冬雷拿他們當(dāng)槍使。”吳長(zhǎng)江8月13日對(duì)新京報(bào)表示。

吳長(zhǎng)江身邊的人士稱，吳長(zhǎng)江一方對(duì)簽名的經(jīng)銷商代表表示理解，他們是怕被王冬雷打擊報(bào)復(fù)。吳長(zhǎng)江稱依舊獲得大部分經(jīng)銷商的支持。

經(jīng)銷商一直是吳長(zhǎng)江手中的籌碼之一，吳長(zhǎng)江曾表示，想把經(jīng)銷商們聯(lián)合起來，成立一個(gè)公司，與雷士照明合并，成立一個(gè)大雷士。這樣實(shí)力會(huì)比雷士照明還強(qiáng)，肯定能在合并后的上市公司占據(jù)控股地位，就能取得雷士照明的控股權(quán)。

吳長(zhǎng)江微博指責(zé)王冬雷

吳長(zhǎng)江身邊的人士8月13日透露，目前行業(yè)內(nèi)已有多家企業(yè)接觸吳長(zhǎng)江，甚至愿意讓出控股權(quán)請(qǐng)吳長(zhǎng)江去其企業(yè)。

“確實(shí)是這樣，我一直講無功不受祿，謝謝企業(yè)家們的好意。我如果想重新做事業(yè)隨時(shí)都可以開始，但做事情講究有始有終，我對(duì)雷士是有感情的，還是想留在雷士，把雷士做好。我會(huì)盡自己一切努力、盡最大的努力留在雷士。”吳長(zhǎng)江對(duì)新京報(bào)表示。

吳長(zhǎng)江8月13日傍晚亦在其微博上反擊了王冬雷關(guān)于他賭博的說法。此前，王冬雷在8月11日的發(fā)布會(huì)上公布了一段錄音，王冬雷稱，錄音是吳長(zhǎng)江當(dāng)他的面承認(rèn)自己欠下三四億的賭債。

“可通過出入境管理部門查到我的出行記錄，本人2年內(nèi)未曾去過澳門，何來澳門豪賭賭債？王冬雷不顧兩家上市公司中小股東利益，違反董事會(huì)程序挑起戰(zhàn)端，做不好德豪又要?dú)Я死资俊?rdquo;吳長(zhǎng)江在微博上稱，王冬雷的賭博錄音涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)。

在微博上，吳長(zhǎng)江指責(zé)王冬雷是關(guān)聯(lián)交易者和賭徒，王冬雷豪賭雷士是為繼續(xù)套取政府補(bǔ)貼、增發(fā)、發(fā)債，復(fù)制德豪潤(rùn)達(dá)的把戲。“雷士的盈利說明一切，你做德豪的能力沒有造謠能力強(qiáng)。王冬雷不擇手段吞并雷士照明，背信棄義出爾反爾。”吳長(zhǎng)江說，雷士再遇波折，作為創(chuàng)始人最痛心。

昨日傍晚，王冬雷手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，記者未能得到其對(duì)于上述指控的回應(yīng)。

萬(wàn)州工廠正在談判

與前次風(fēng)波相同，萬(wàn)州工廠再次陷入停工狀態(tài)。王冬雷8月11日表示，萬(wàn)州工廠仍然在停工狀態(tài)，他們?cè)ソ邮者^一兩天，后來因?yàn)闆_突，當(dāng)?shù)卣跃S穩(wěn)的名義讓他們暫時(shí)退出來。

雷士照明萬(wàn)州工廠一位不愿具名的管理人員告訴新京報(bào)，目前萬(wàn)州工廠管理方與大股東方面正在萬(wàn)州區(qū)經(jīng)銷商的組織下進(jìn)行談判。

而據(jù)媒體報(bào)道，萬(wàn)州工廠已有管理人員受到大股東方面的辭退和免職，大股東方面拿走了公司的公章。當(dāng)?shù)卣呀?jīng)介入調(diào)停和談判，但并沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。而萬(wàn)州工廠停產(chǎn)一天，損失產(chǎn)值大約200萬(wàn)元。

吳長(zhǎng)江8月13日在微博上稱，“王冬雷方帶領(lǐng)300多黑社會(huì)，同時(shí)在惠州、萬(wàn)州、重慶暴力打砸搶奪，還傷人”。

“王冬雷有本事就把德豪潤(rùn)達(dá)做成行業(yè)第一，（再）怎么詆毀造謠，雷士照明也是行業(yè)第一。”吳長(zhǎng)江說。

在8月11日的發(fā)布會(huì)上，王冬雷表示，重慶總部接收了一半，而吳長(zhǎng)江動(dòng)用幾十人把新任管理人員趕出總部，他們現(xiàn)在還在賓館；我們?cè)诮邮杖f(wàn)州工廠后亦受到?jīng)_擊。 新京報(bào)記者朱星李蕾

■ 新聞背景

經(jīng)銷商、供應(yīng)商多次助吳長(zhǎng)江回歸雷士

本次風(fēng)波中吳長(zhǎng)江曾設(shè)想把經(jīng)銷商聯(lián)合起來成立公司，與雷士照明合并

新京報(bào)訊（記者李蕾）在吳長(zhǎng)江歷次被“逼宮”的關(guān)鍵時(shí)刻，經(jīng)銷商和供應(yīng)商對(duì)于其回歸起到了舉足輕重的作用。吳長(zhǎng)江第一次出走雷士照明就是因?yàn)榻?jīng)銷商的力挺才得以回歸；而在隨后的“閻吳”風(fēng)波中，近九成供應(yīng)商因不滿吳長(zhǎng)江離開而停止供貨，而經(jīng)銷商也因此要求自立門戶。

在中國(guó)資本市場(chǎng)上，連續(xù)三次遭到罷免的董事長(zhǎng)和CEO恐怕只有吳長(zhǎng)江一人了。前兩次吳長(zhǎng)江分別被創(chuàng)始合伙人和風(fēng)險(xiǎn)投資人“逼宮”，但最后都安然回歸雷士照明，這與供應(yīng)商和經(jīng)銷商的力挺分不開。

1998年，吳長(zhǎng)江與其兩位同學(xué)一起創(chuàng)辦了雷士照明，吳長(zhǎng)江出資45萬(wàn)元，占45%的股權(quán)；另兩位創(chuàng)始股東杜剛和胡永宏分別出資27.5萬(wàn)元，合計(jì)占股55%。

2005年，由于經(jīng)營(yíng)上的分歧，吳長(zhǎng)江被迫讓出全部股份，攜8000萬(wàn)元出走雷士照明。隨后，全體經(jīng)銷商力挺吳長(zhǎng)江，要求他重掌雷士照明，這場(chǎng)風(fēng)波最后以吳長(zhǎng)江回歸，而杜剛和胡永宏各拿8000萬(wàn)元離開雷士收?qǐng)觥?/p>

而在2012年吳長(zhǎng)江第二次被資本“逼宮”的風(fēng)波中，近九成供應(yīng)商因不滿吳長(zhǎng)江離開而停止供貨，經(jīng)銷商也因此要求自立門戶，以此支持吳長(zhǎng)江回歸。

當(dāng)時(shí)，有近九成的供應(yīng)商已經(jīng)停止向雷士照明供貨。與此同時(shí)，雷士36個(gè)運(yùn)營(yíng)中心的核心經(jīng)銷商開會(huì)“另立門戶”。

而在本次“吳王”風(fēng)波中，吳長(zhǎng)江曾設(shè)想，把經(jīng)銷商聯(lián)合起來，成立一個(gè)公司，與雷士照明合并，成立一個(gè)大雷士，以此取得雷士照明的控股權(quán)。然而此次19家省級(jí)經(jīng)銷商的“倒戈”使得事件的結(jié)果撲朔迷離。