經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢出的新花招

經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢新花招？

經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢新花招？

經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢新花招？

經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢新花招？

原標(biāo)題：經(jīng)典動(dòng)畫真人版：迪士尼的圈錢新花招？

上周，《沉睡魔咒》在國內(nèi)全線上映。該片在北美上映三天，就取得了近7000 萬美元的票房；如果主演安吉麗娜·茱莉的國際影響力得以全面發(fā)揮，全球票房當(dāng)在3 至5 億美元之間。

對于一部制作成本（含宣傳費(fèi)）高達(dá)兩億美元的電影而言，如此市場表現(xiàn)并不算特別驚艷，甚至隱隱有些擔(dān)憂：除去影院分成，出品方迪士尼能拿回口袋的，估計(jì)不會(huì)太多。此外，對經(jīng)典作品的改編，總存在爭議，更何況是表現(xiàn)形式跨界比較大的動(dòng)畫電影真人化，吃力不討好的風(fēng)險(xiǎn)，始終存在。

事實(shí)上，媒體對本片的評價(jià)，還真是毀譽(yù)參半：在“爛番茄”網(wǎng)站上，《沉睡魔咒》的好評率為50%；IMDb 的打分也只有56 分，屬于不及格的水準(zhǔn)。那么，為什么迪士尼還如此熱衷呢？

動(dòng)畫作品真人化的金算盤

盡管專業(yè)評論一般，但《沉睡魔咒》在觀眾群里的反響則基本偏好，比如IMDb 大眾評分為7.5（滿分為10），而“爛番茄”上普通觀眾的投票顯示，喜歡該片的占76%。在“市場是檢驗(yàn)作品的最高標(biāo)準(zhǔn)”的好萊塢，只要觀眾愿意看，制片廠自然樂得炒冷飯。

其實(shí)，早在《沉睡魔咒》之前，迪士尼就已經(jīng)在嘗試將自家經(jīng)典動(dòng)畫作品，改編成真人電影。最早的努力，可以追溯到1994 年的《森林王子》，它改編自1967 年的同名動(dòng)畫。隨后，迪士尼于1996 年和2000 年，兩次將《101 斑點(diǎn)狗》改編成真人電影。其中，1996 年的第一部還在當(dāng)年北美年度票房榜上高居第六位。

迪士尼很多動(dòng)畫作品，本身就改編自民間傳說或童話，所以其他制片廠也根據(jù)原始素材拍攝過不少真人版電影。比如斯皮爾伯格1991 年導(dǎo)演的《虎克船長》，就不能算翻拍迪士尼1953 年的動(dòng)畫《小飛俠》；同理，環(huán)球與哥倫比亞2003 年聯(lián)合出品的同名真人電影，也與迪士尼沒什么關(guān)系。即使是迪士尼自己出品的真人電影，如2007 年的《魔法奇緣》，改編自家旗下動(dòng)畫《白雪公主與七個(gè)小矮人》，但這個(gè)故事改編力度有點(diǎn)大，超出了原作純童話的框架，所以和《沉睡魔咒》還不是一個(gè)路數(shù)。

007 年的《魔法奇緣》改編自迪士尼旗下動(dòng)畫《白雪公主與七個(gè)小矮人》，但故事改編力度有點(diǎn)大，超出了原作純童話的框架

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，迪士尼改編自身經(jīng)典動(dòng)畫的真人作品，歷史上也就那么寥寥幾部。最近值得一提的，無疑是2010 年由蒂姆·伯頓操刀的《愛麗絲夢游仙境》。正是受該片全球票房超10 億美元成績的鼓舞，迪士尼才決定啟動(dòng)新一輪的“動(dòng)畫作品真人化”進(jìn)程。《沉睡魔咒》之后，迪士尼此類作品的時(shí)間表，都排到了2020 年。比如2015 年上半年，會(huì)有真人版《灰姑娘》上映，下半年則會(huì)推出再度改編的《森林王子》。此后，目前已進(jìn)入劇本寫作和尋求主創(chuàng)階段的，還有從邪惡女主角角度翻拍《101 斑點(diǎn)狗》故事的《庫魯拉》（Cruella），以及真人版《美女與野獸》。今年1 月份，迪士尼已宣布會(huì)將1941 年的動(dòng)畫短片《松鼠大作戰(zhàn)》，以真人+CG 的形式搬上大銀幕。

盡管明顯是在吃老本，迪士尼還是有所依仗的。動(dòng)畫作品真人化，首先吸引觀眾的， 是不同于動(dòng)畫的視覺體驗(yàn)。除了最明顯不同的真人表演外，在一些特殊場景和角色塑造上，又可利用如今強(qiáng)大的視覺特效制造奇觀，將以往只能在動(dòng)畫中呈現(xiàn)的景象，以更加宏偉精細(xì)的方式呈現(xiàn)。這種層面的吸引力最為淺顯，但如果做對了，也最為直接有力。《沉睡魔咒》的導(dǎo)演羅伯特·斯特羅姆伯格本身精于特效制作與美術(shù)指導(dǎo)，曾憑《阿凡達(dá)》與《愛麗絲漫游仙境》兩獲奧斯卡最佳美術(shù)指導(dǎo)。在他的指導(dǎo)下，《沉睡魔咒》無論是虛幻場景、還是精怪角色，以及3D 效果，都達(dá)到了好萊塢頂級制作的水準(zhǔn)。

2010 年由蒂姆·伯頓操刀的《愛麗絲夢游仙境》，全球票房超10 億美元。受此成績鼓舞，迪士尼決定啟動(dòng)新一輪“動(dòng)畫作品真人化”進(jìn)程

《沉睡魔咒》雖然是重拍《睡美人》的故事，但聰明地選擇了不同的切入點(diǎn)，從經(jīng)典動(dòng)畫中反派的角度來重新組織故事，這種構(gòu)想頭一次體驗(yàn)還是頗具新意的。而且，相對于動(dòng)畫演繹的“皆大歡喜”，真人版電影黑暗邪魅的氣質(zhì)，可能更符合當(dāng)代年輕觀眾的審美情趣。

充分利用明星魅力，也是迪士尼算盤中最精明的一部分。盡管美國媒體對《沉睡魔咒》的整體觀感存在分歧，卻一致贊賞安吉麗娜·朱莉的表演，認(rèn)為她本身的氣質(zhì)與主角瑪琳菲森的特點(diǎn)結(jié)合得可謂完美。不談角色深度，單就銀幕魅力而言，朱莉此次氣場的確無比強(qiáng)大。從《愛麗絲漫游仙境》中的強(qiáng)尼·德普，到明年《灰姑娘》 中的凱特·布蘭切特與海倫娜·勃翰·卡特，迪士尼都是在借助具有獨(dú)特氣質(zhì)的大牌演員，來加強(qiáng)角色的吸引力。在演員與人物發(fā)生充分化學(xué)反應(yīng)的情況下，不僅粉絲買賬，一般觀眾也會(huì)被鼓動(dòng)起來，從而形成不小的觀影規(guī)模。

好萊塢也跟風(fēng)

不過，迪士尼的長遠(yuǎn)動(dòng)畫改編策略，也面臨不少風(fēng)險(xiǎn)。首當(dāng)其沖的，就是隨時(shí)間消逝的新鮮感。 無論是視覺表現(xiàn)力，還是故事改編橋段，在走上系列化道路之后，都難免逐漸陳腐，最初吸引觀眾的那股新鮮勁，也會(huì)逐漸損耗。比如說，《沉睡魔咒》給動(dòng)畫反派平反，將來的《庫魯拉》也是同樣套路。雖然目前看來，市場對走暗黑風(fēng)的動(dòng)漫改編還算歡迎，但一旦迪士尼旗下改編作品線展開，每年至少一兩部的節(jié)奏，恐怕還是讓喜好新鮮的觀眾吃不消。

另外，不同于漫威對旗下作品清晰明確的所有權(quán)，迪士尼做不到對其改編題材與內(nèi)容的排他性控制。畢竟，迪士尼的很多經(jīng)典動(dòng)畫本身就是改編；其他制片廠只要制作不同于動(dòng)畫（但依然基于原始素材）的真人改編，迪士尼就只能干瞪眼。比如2012 年兩部另類的白雪公主改編電影《白雪公主與獵人》和《魔鏡》，就和迪士尼沒有關(guān)系。將來來自其他片廠的競爭會(huì)更激烈，目前已知的計(jì)劃中，華納2015 年要推出安迪·瑟金斯執(zhí)導(dǎo)的《森林王子》，直接和迪士尼本家作品打擂臺(tái)；《環(huán)太平洋》導(dǎo)演吉爾莫·德托羅已經(jīng)籌劃《美女與野獸》多年，如果在未來兩三年內(nèi)拍成，自然會(huì)對迪士尼的版本造成影響。此外，由索菲亞·科波拉執(zhí)導(dǎo)的《小美人魚》、喬·懷特導(dǎo)演的《小飛俠》也都在前期籌備階段。

這種跟風(fēng)行為，不僅在題材與創(chuàng)意上，形成對迪士尼真人化改編的圍追堵截；作為一個(gè)整體，同類題材扎堆出現(xiàn)，又會(huì)進(jìn)一步加劇觀眾對這一類型的審美疲勞。二者都會(huì)對未來迪士尼動(dòng)畫改編真人電影造成一些不良影響。米老鼠工廠的圈錢之路，恐怕難以一帆風(fēng)順。